Соединение PE (заземление) проводника на розетках шлейфом можно или нет?

Вопрос, по поводу которого споры не утихают много лет и тут стоит разобраться.

Если попросить человека, не сильно разбирающегося в электричестве найти ответ на этот вопрос в интернете, то он довольно быстро скажет вам «я всё узнал, так делать нельзя подключение PE проводника шлейфом (последовательно) ПУЭ 1.7.144. запрещает». Но так ли это на самом деле?

Итак, пункт 1.7.144. гласит: «Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.
Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.
Присоединение проводящих частей к дополнительной системе уравнивания потенциалов может быть выполнено при помощи как отдельных ответвлений, так и присоединения к одному общему неразъемному проводнику.»

Главный неправильный вывод, который делают из прочтения данного пункта является то что два подключенных PE проводника (приходящий и уходящий) к зажиму розетки считается последовательным соединением, а на самом деле такое подключение является параллельным и на этом самом зажиме происходит то самое ответвление. Для понимания, о чем идет речь и наглядного восприятия данной темы сделаю иллюстрацию на фото.

Можно заметить как на первом так и на втором фото происходит паралельное соединение PE проводников, я специально для илюстрации на втором фото использовал винтовой клемник, так как врядле кто-то скажет что такой способ соеденения PE проводников запрещен, а визуализурует тему очень хорошо. Так вот те кто не правильно трактуют пункт 1.7.144. утверждают что для соблюдения нормативных требований необходимо в подрозетниках выполнять дополнительное оветвление как на втором фото с паправкой конечно что всё нужно обжать гильзами вместо винтового клемника, но клемник то не запрещен. А раз он не запрещен то можно использовать и его в итоге получив вместо одного винтового соединения три, увеличит ли это надежность, сомневаюсь, но об этом ниже.

Справедливый вопрос, о каком запрете тогда идет речь в пункте 1.7.144. и что же такое последовательное включение открытых проводящих частей. Для наглядности используем всё те же розетки, а вобще рече конечно о корпусах приборов, светильников и прочего, вместо этих розеток можно представить два светильника. Именно так как на фото ниже делать нельзя.

Вторая сторона вопроса

В развитии данной темы также стоит обратить внимание на пункт ПУЭ 1.7.139. «Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи.»

И вот исходя из этого пункта конечно возникают сомнения о надежном непрерывном соединение заземляющего PE проводника при подключение его параллельным шлейфом, проходящем розеток так через 20, но, если сделать дополнительные ответвления винтовыми клеммами в подрозетниках как на втором фото эти сомнения не уйдут. Здесь вопрос встает именно о надежном соединение ответвления PE проводника, напомню этим соединением, ответвлением может служить сам зажим на розетке. Вот именно в таких случаях требуется делать дополнительное ответвления PE проводника как на втором фото, только вместо винтовых клемм использовать к примеру гильзы, ГМЛ.
Довод про непрерывность и то что при подключении PE проводников шлейфом на клеммы розетки, в случае снятия (демонтажа) одной розетки пропадает заземление на всех последующих не принимается, так как в таком случае пропадает и фаза с нулем, да и вообще снять, разобрать можно много чего так что заземление пропадет везде. А про ослабший контакт PE на первой розетке, лишающий заземления остальных, так такое может быть и на первом некачественном отдельном ответвление, замечание справедливое, в пользу сделать ответвление при помощи гильз, но не запрещающее сделать его на клемме розетки.

Вывод

В ПУЭ прямого запрета подключения на зажим PE розетки приходящего и уходящего далее защитного проводника нет, но это подключение должно быть надежным, а это уже субъективное восприятие и опыт монтажника. К примеру, на старых розетках Anam можно было реализовать надежное присоединение приходящего и уходящего защитного проводника непосредственно на самой розетке без дополнительных средств и спокойно развести шлейф по периметру комнаты.

Из практики

Могу сказать, что я делаю проводку в 90% случаев с использованием распределительных коробок. Тем не менее приходится делать шлейфовое подключение PE проводника, когда несколько розеток стоят в одном блоке, подключение это я делаю непосредственно на самих зажимах розеток без дополнительных ответвлений, в пределах одного блока считаю это более чем допустимо.